มีบางอย่างเกี่ยวกับการยิงกันจำนวนมากในโรงเรียนประถมสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ เกี่ยวกับการเข่นฆ่าเด็กอย่างในเมืองอูวัลด์ รัฐเท็กซัส ที่ชี้แจงลักษณะที่แท้จริงของการเมืองเกี่ยวกับปืนของอเมริกา
เกือบ 10 ปีที่แล้ว ไม่กี่วันหลังจากการสังหารหมู่เด็กๆ ที่โรงเรียนประถมศึกษา Sandy Hook ในนิวทาวน์ รัฐคอนเนตทิคัต เวย์น ลาปิแอร์ รองประธานสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ ได้แถลงข่าวอย่างท้าทาย ซึ่งเขาให้คำมั่นว่าจะไม่ลดการควบคุมอาวุธปืน เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของ NRA LaPierre ได้พูดวลีที่จะกลายเป็นหนึ่งในวลีที่กำหนดของการอภิปรายเรื่องปืน
“สิ่งเดียวที่หยุดคนเลวด้วยปืนคือคนดีที่มีปืน” เขากล่าว
แน่นอน เด็ก ๆ ที่เสียชีวิตในคอนเนตทิคัตไม่สามารถจับอาวุธป้องกันตนเองได้ เด็กที่เสียชีวิตในเท็กซัสก็เช่นกัน ในทางกลับกัน LaPierre กลับโต้เถียงกันเรื่องการเพิ่มยามในโรงเรียน ซึ่งเป็นนโยบายที่แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าไม่ขัดขวางหรือป้องกันการก่อเหตุกราดยิงในวงกว้าง
ทว่าทันทีหลังจากการยิง Uvalde ผู้สนับสนุนสิทธิปืน
เช่นKen Paxton อัยการสูงสุดของ TexasและFox host Jeanine Pirroย้ำข้อเสนอของ LaPierre แม้ว่าจะมีตำรวจติดอาวุธอยู่นอกโรงเรียนประถมที่ว่าจ้างมือปืนก่อนการสังหารหมู่ของเขา
มีบางอย่างที่อันตรายอย่างสุดซึ้งในที่ทำงานที่นี่ เป็นอุดมการณ์ที่ฝังอยู่ในแนวคิดเรื่องสิทธิอาวุธปืนตามที่ผู้คนเช่น LaPierre, Paxton และ Pirro จินตนาการไว้: วิสัยทัศน์ที่ยึดถือพลเมืองติดอาวุธ ไม่ใช่ของรัฐ เป็นตัวแทนของผู้ค้ำประกันเสรีภาพและสันติสุขขั้นสุดท้าย
อุดมการณ์สิทธิปืนนี้ฝังอยู่ในการเมืองของพรรครีพับลิกันและในวัฒนธรรมการเป็นเจ้าของปืนของอเมริกา: อัตลักษณ์ทางการเมืองที่บริโภคหมดซึ่งทำลายการเมืองอเมริกัน อุดมการณ์สิทธิปืนแสดงถึงวิสัยทัศน์ที่มืดมนของสังคม – โดยพื้นฐานแล้วการล้มล้างความมั่นคงโดยรวมและการผูกขาดความรุนแรงโดยรัฐเพื่อสนับสนุนบุคคลที่ทำหน้าที่เป็นกฎหมายสำหรับตนเอง
A woman sits at a computer in her home while a dog sits by the door.
สำหรับบางคน วิธีนี้ใช้ได้ดี สำหรับอีกหลายๆ คน รวมถึงคนที่อ่อนแออย่างเด็กที่ไม่สามารถป้องกันตัวเองได้ อาจถึง ขั้นตัดสินประหารชีวิตได้
อุดมการณ์สิทธิปืนและอันตรายของมัน
สถาบันสันติภาพแห่งสหรัฐอเมริกา (USIP) เป็นหน่วยงานด้านความคิดที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งทำงานเพื่อให้คำแนะนำและช่วยเหลือประเทศที่ถูกทำลายจากสงครามในการเปลี่ยนผ่านไปสู่สันติภาพ ในเอกสารเผยแพร่เกี่ยวกับวิธีการเข้าถึงสภาพแวดล้อมหลังความขัดแย้งที่ปลอดภัย เนื้อหาดังกล่าวเน้นว่า “การผูกขาดของรัฐโดยชอบด้วยกฎหมายเหนือวิธีการแห่งความรุนแรง”เป็น “เงื่อนไขที่จำเป็น” หากรัฐบาลไม่สามารถนำบุคคลและกลุ่มติดอาวุธมาใช้อำนาจ และควบคุมความรุนแรงได้ การหวนคืนสู่ความขัดแย้งทางแพ่งและอนาธิปไตยก็มีแนวโน้มมากขึ้นเรื่อยๆ
คำแนะนำนี้ไม่ได้มาจากการสังเกตสถานการณ์หลังความขัดแย้งอย่างครอบคลุม แต่ยังมาจากทฤษฎีพื้นฐานที่สุดของเราเกี่ยวกับจุดประสงค์และลักษณะของรัฐบาลด้วย ส่วนหนึ่งของความหมายสำหรับการดำรงอยู่ของรัฐบาลคือการใช้การผูกขาดเหนือความรุนแรงที่ถูกต้อง กล่าวคือ อำนาจที่จะใช้การบังคับใช้กฎหมายและกองทัพเป็นผู้ชี้ขาดระเบียบสังคมขั้นสูงสุดและเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวาง รัฐที่ไม่มีความสามารถนี้จริง ๆ แล้วไม่ได้ควบคุมอาณาเขตที่ปกครอง ไม่ว่าความคิดเห็นของบุคคลใดเกี่ยวกับบทบาทและขนาดที่เหมาะสมของรัฐบาล การผูกขาดความรุนแรงของรัฐเป็นจุดเริ่มต้น
อุดมการณ์สิทธิปืนเริ่มต้นจากมุมมองที่ตรงกันข้าม นั่นคือสังคมไม่ได้ก่อตั้งขึ้นบนรัฐที่ควบคุมความรุนแรง แต่ตั้งอยู่บนบุคคลที่มีความรุนแรงที่ควบคุมรัฐ ในมุมมองนี้ รัฐบาลโดยธรรมชาติแล้วมีความเสี่ยงที่จะตกเป็นเหยื่อของการปกครองแบบเผด็จการ พลเมืองมีสิทธิโดยสมบูรณ์ (หากไม่ใช่พันธะผูกพัน) ในการติดอาวุธเพื่อป้องกันตนเองจากการที่รัฐเกินเอื้อม รัฐไม่สามารถผูกขาดการใช้กำลังอย่างถูกกฎหมายได้ อย่างที่สองคือ เราเสี่ยงต่อลัทธิเผด็จการ
ผู้สนับสนุนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ชูธงระหว่างการประท้วงนอกแผนกการเลือกตั้งคลาร์กเคาน์ตี้ในนอร์ทลาสเวกัส รัฐเนวาดา ในเดือนพฤศจิกายน 2020 อีธานมิลเลอร์ / Getty Images
อุดมการณ์สิทธิปืนแทรกซึมวัฒนธรรมปืนของอเมริกาและโดยการขยายพรรครีพับลิกันในปัจจุบัน ผู้พิพากษา Antonin Scalia ได้ประมวลกฎหมายรัฐธรรมนูญในความเห็นปี 2008 ของเขาในDC vs. Hellerโดยเขียนว่าเป้าหมายหนึ่งของการแก้ไขครั้งที่สองคือ “เพื่อให้แน่ใจว่ามี ‘กองทหารอาสาสมัคร’ อยู่จริงเพื่อป้องกันการกดขี่ข่มเหง ในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครรับเลือกตั้งในขณะนั้นอ้างถึงเรื่องนี้ เมื่อเขาเสนอแนะว่าประธานาธิบดีฮิลลารี คลินตัน อาจถูกลอบสังหารอย่างถูกกฎหมาย
“ถ้าเธอเลือกผู้พิพากษาได้ คุณก็ทำอะไรไม่ได้ ผู้คน … แม้ว่าคนแก้ไขครั้งที่สอง — อาจจะมี” ประธานาธิบดีในอนาคตรำพึงถึงการชุมนุมในนอร์ธแคโรไลนา
เส้นแบ่งระหว่างความคิดเห็นที่ขยันขันแข็งของสกาเลียและความคิดเห็นที่หยาบคายของทรัมป์คือความคิดที่ว่าผู้คนควรเตรียมพร้อมเสมอที่จะมีส่วนร่วมในการก่อกบฏติดอาวุธ: ลุกขึ้นเหมือนที่พวกเขาทำเมื่อวันที่ 6 มกราคม แต่ด้วยอาวุธปืน นี่ไม่ใช่สิ่งเดียวกับความเชื่อพื้นฐานที่ว่าพลเมืองที่กระตือรือร้นควรมีส่วนร่วมในการประท้วงต่อต้านนโยบายและรัฐบาลที่พวกเขาต่อต้าน แต่เป็นความคิดที่ว่าการอยู่รอดของเสรีภาพขึ้นอยู่กับผู้คนที่พร้อมจะใช้ความรุนแรงต่อการปกครองแบบเผด็จการที่คืบคลานเข้ามาทุกที ซึ่งเป็นความเชื่อที่ไม่ค่อยพบในหมู่พลเมืองของประเทศประชาธิปไตยขั้นสูงอื่นๆ
ความนิยมของแนวคิดนี้ไปไกลมากในการอธิบายว่าทำไมสหรัฐฯ ถึงมีนโยบายเกี่ยวกับปืนที่แตกต่างจากประเทศที่พัฒนาแล้วแทบทุกประเทศ: ผู้เชื่อในอุดมการณ์สิทธิปืนมองว่าเกือบทุกมาตรการควบคุมปืน ไม่ว่า anodyne จะเป็นก้าวต่อไป การเป็นทาส
อุดมการณ์สิทธิปืนทำให้สหรัฐฯ อ่อนแออย่างที่ USIP สังเกตพบในสังคมหลังความขัดแย้ง เมื่อปืนมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง ผู้ที่เป็นเจ้าของปืนก็สามารถใช้ความรุนแรงในลักษณะที่พวกเขาเลือกได้
เป็นเรื่องง่ายสำหรับผู้ก่อการร้ายและมือปืนจำนวนมากที่จะสังหารตามดุลยพินิจของพวกเขา เช่นเดียวกับสมาชิกแก๊งและคู่สมรสที่ไม่เหมาะสม รัฐไม่สามารถตรวจสอบได้มากหรือน้อยโดยการออกแบบ หากรัฐบาลสามารถจำกัดความเป็นเจ้าของปืนได้เพียงพอ ตามอุดมการณ์ด้านสิทธิปืน เสรีภาพจะไม่ปลอดภัย
นักอุดมคติด้านสิทธิปืนโต้แย้งว่า ความรับผิดชอบต่อความปลอดภัยสาธารณะตกอยู่ในมือปัจเจกบุคคล: “คนดีที่มีปืน” หากบุคคลที่มีเจตนาดีติดอาวุธอยู่ทุกหนทุกแห่ง พวกเขาสามารถสังหารผู้กระทำความผิดในการกระทำนั้นได้ พลเมืองติดอาวุธเสริมกำลังตำรวจ และในสถานการณ์ความเป็นและความตายบางอย่าง แทนที่พวกเขาทั้งหมด
การวิจัยเกี่ยวกับทฤษฎีนี้ไม่น่าเป็นไปได้ กฎหมายการพกพาแบบปกปิดไม่ได้ช่วยลดการฆาตกรรมหรืออาชญากรรมรุนแรงอื่น ๆ อย่างมีนัยสำคัญ การวางยามติดอาวุธในโรงเรียนไม่ได้ป้องกันพวกเขาจากการยิงกันจำนวนมาก อันที่จริง ผลการศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่าโรงเรียนที่มีเจ้าหน้าที่ติดอาวุธมีแนวโน้มที่จะมีผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นระหว่างการยิงกันเป็นจำนวนมาก
สิ่งที่อาวุธปืนมีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่งทำแทนคือสร้างสังคมที่ปกครองด้วยความกลัว: ประเทศที่ความรุนแรงสามารถปะทุขึ้นได้ทุกเมื่อ บังคับให้เราทุกคนเปลี่ยนรูปแบบชีวิตของเราตามนั้น โรงเรียนที่ควรเป็นสถานที่แห่งการเรียนรู้และเล่นสนุก กลายเป็นป้อมปราการที่ติดตั้งเครื่องตรวจจับโลหะ นักเรียนถูกบังคับให้มีส่วนร่วมใน การฝึกซ้อมยิงปืน ที่ มี รอยแผลเป็น การตั้งยามติดอาวุธในโรงเรียนตอกย้ำความกลัวและอาจขัดขวางการเรียนรู้
อุดมการณ์สิทธิในปืนต้องการให้อเมริกาลดวิสัยทัศน์อันน่าสะพรึงกลัวนี้ให้เป็นสองเท่า แม้ว่าเหตุการณ์เช่นการยิงปืนในอูวาลเดจะพิสูจน์ให้เห็นถึงขีดจำกัด
ในการให้สัมภาษณ์กับ Fox’s Tucker Carlson เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังการยิง รองผู้ว่าการรัฐเท็กซัส Dan Patrick (R) กล่าวว่า “เราต้องทำให้เป้าหมายเหล่านี้ [โรงเรียน] แข็งแกร่งขึ้นเพื่อไม่ให้ใครเข้าไปได้ – ตลอดไป – ยกเว้นทางเข้าเดียว” แนวคิดที่ว่าโรงเรียนเป็น “เป้าหมาย” ที่ต้อง “แข็งแกร่ง” ราวกับว่าพวกเขาเป็นฐานทัพทหารที่มีเหตุผลในโลกที่สังคมทั้งหมดได้รับการทำสงคราม – ที่ซึ่งการครอบครองปืนอย่างแพร่หลายได้ทำให้เราตกอยู่ในสถานะที่ขัดแย้งกันซึ่งหน่วยงานของรัฐมี ไม่มีความสามารถที่แท้จริงในการป้องกันการสังหารหมู่
นักเรียนชั้นประถมศึกษาไม่เหมาะกับจักรวาลวิทยานี้ เด็กประถมสี่ไม่สามารถใช้อาวุธได้อย่างปลอดภัย ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า “เด็กดีที่มีปืน” แต่นี่คือประเทศที่อุดมการณ์สิทธิปืนได้สร้างขึ้น ที่ซึ่งการฆ่าเด็กเล็กๆ กลายเป็นราคาที่เราต้องจ่ายสำหรับวิสัยทัศน์แห่งเสรีภาพของพวกเขาสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์
