เว็บสล็อตความพ่ายแพ้อันแสนอันตรายที่ตามมาจากการสังหารหมู่

เด็กสิบเก้าคนและครูสองคนถูกสังหารเมื่อวันอังคารที่เว็บสล็อตRobb Elementary ใน Uvalde รัฐเท็กซัสการกลับมาเป็นซ้ำของฝันร้ายแบบอเมริกัน ที่ไม่เหมือนใครซึ่ง เราดูเหมือนถึงวาระที่จะทำซ้ำครั้งแล้วครั้งเล่า

เด็กห้าคนเสียชีวิตและบาดเจ็บมากกว่า 30 คนในโรงเรียนประถมศึกษาคลีฟแลนด์ในสต็อกตัน รัฐแคลิฟอร์เนีย ในปี 1989ซึ่งเป็นหนึ่งในโศกนาฏกรรมขนาดใหญ่เรื่องแรกเหล่านี้ ได้แสดงให้เห็นแนวโน้มที่น่าสยดสยองนี้ เด็ก 20 คนถูกฆาตกรรมที่โรงเรียนประถมศึกษา Sandy Hookในนิวทาวน์ รัฐคอนเนตทิคัต ไม่ได้หยุดเหตุการณ์เหล่านี้ แม้ว่าการสังหารหมู่จะน่ากลัวมากจนดูเหมือนว่าในชั่วขณะหนึ่งรัฐสภาจะไม่มีทางเลือกนอกจากต้องลงมือทำ คนหนุ่มสาวจำนวนนับไม่ถ้วนถูกฆ่า บาดเจ็บ และบอบช้ำจากการยิงที่โรงเรียนตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษที่ 1990 ด้วยความถี่ที่เรื่องราวของพวกเขาในตอนนี้มักจะไม่พาดหัวข่าว เว้นแต่ว่าจำนวนศพจะสูงพอ

ในทุกๆ มาตรการ เป็นเรื่องที่น่าท้อใจที่ได้เห็น 

ความเป็นจริงของทศวรรษของนโยบายที่ให้ความสำคัญกับสิทธิที่ไม่ถูกจำกัดของเจ้าของปืนเหนือความปลอดภัยของสาธารณชนได้กระทำขึ้น: เราทำให้ลูกๆ ของเราล้มเหลวในความหมายพื้นฐานที่สุดของคำนี้ กลุ่มที่เปราะบางที่สุดในหมู่พวกเรา ไม่ว่าจะเป็นเด็กและบุคคลที่ตกเป็นเป้าหมายเนื่องจากเชื้อชาติ ศาสนา หรืออัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของพวกเขา แบกรับความรุนแรงของการไร้ความสามารถที่จะปกป้องกันและกันให้ปลอดภัย ในการเผชิญกับความล้มเหลวนี้ เป็นเรื่องง่ายที่จะถอยกลับไปสู่ชะตากรรมที่คุ้นเคย

“ไม่มีใครจะทำอะไรทั้งนั้น” Gravel Institute ซึ่งสร้างวิดีโอ YouTube เพื่อส่งเสริมความคิดที่ก้าวหน้าทวีตทันทีหลังจากการยิง Uvalde “เมื่อมองย้อนกลับไป แซนดี้ ฮุกเป็นจุดสิ้นสุดของการอภิปรายเรื่องการควบคุมอาวุธปืนของสหรัฐฯ” แดน ฮอดเจส คอลัมนิสต์ชาวอังกฤษเขียนบน Twitter ในปี 2558 “เมื่ออเมริกาตัดสินใจว่าการฆ่าเด็กเป็นเรื่องที่รับได้ มันก็จบลง” ทุกครั้งที่มีการยิงกันจำนวนมากทวีตของเขาจะถูกแชร์ครั้งแล้ว ครั้งเล่า

มันเป็นแรงกระตุ้นที่เข้าใจได้ มันยังเป็นอันตรายอีกด้วย การต่อสู้เพื่อโรงเรียนที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น (และร้านอาหาร คอนเสิร์ต ไนท์คลับ ร้านขายของชำ และสถานที่สักการะ) ไม่สามารถยุติได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีบางสิ่งที่ร้ายแรงพอๆ กับชีวิตของเด็กๆ และความสามารถของเราที่จะปลอดภัยในที่สาธารณะตกอยู่ในความเสี่ยง “สำหรับพรรคเดโมแครตที่เล่นอยู่ในมือของกลุ่มล็อบบี้ปืน และปล่อยให้พวกเขากำหนดขอบเขตของความเป็นไปได้ มันทำให้ผมพ่ายแพ้” นิวเจอร์ซีย์ ส.ว. Cory Booker กล่าวกับ Vox ในปี 2019 “ในเวลาที่มีระดับการสังหารในประเทศของเรา เราไม่ต้องการคนที่พ่ายแพ้ในความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นไปได้”

รูปแบบของความพ่ายแพ้ซึ่งมีรากฐานมาจากความอกหักมากมาย ทำให้งานของผู้รอดชีวิตและนักเคลื่อนไหวเช่นGabby Giffordsและนักเรียนของ Parkland ลดลง ผู้ซึ่งไม่ได้มองว่าโศกนาฏกรรมของพวกเขาจะเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในรุ่นต่อๆ ไป โดยไม่สนใจความสำเร็จที่พวกเขาสามารถนำมาสู่ระดับรัฐได้ขยายการตรวจสอบประวัติ การห้ามหุ้นบัมพ์ (ซึ่งต่อมากลายเป็นนโยบายของรัฐบาลกลาง) และทำให้บุคคลที่มีความเสี่ยงสูงได้รับและเก็บปืนได้ยากขึ้น อย่างน้อยที่สุดที่เราสามารถทำได้ เพื่อเป็นเกียรติแก่การทำงานหนักของพวกเขาและความทรงจำของผู้เสียชีวิต ที่จะไม่ประกาศว่าพวกเขาแพ้

ที่เกี่ยวข้อง

รุ่นยิงโรงเรียนเติบโตขึ้น

แนวคิดที่ว่าการต่อสู้เพื่อการปฏิรูปปืนที่สมเหตุสมผลล้มเหลวเพราะไม่ได้เกิดขึ้นทันทีหลังจากการยิงในนิวทาวน์ยังอยู่บนสมมติฐานที่เข้าใจผิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองในวงกว้างที่เกิดขึ้น

“นั่นเป็นวิธีที่ผิดในพื้นฐานในการดูว่าวอชิงตันทำงานอย่างไร” ส.ว. คริส เมอร์ฟี ซึ่งเป็นตัวแทนของคอนเนตทิคัต กล่าวกับนิวยอร์กไทม์สเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อถูกถามว่าสภาคองเกรสพลาดโอกาสในการปฏิรูปปืนหลังจากแซนดี้ ฮุกหรือไม่ “ฉันได้ศึกษาการเคลื่อนไหวการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่ยิ่งใหญ่มากพอที่จะรู้ว่าพวกเขาใช้เวลาหลายทศวรรษกว่าจะประสบความสำเร็จ … ฉันคิดว่าฉันเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้ และฉันมั่นใจว่าคุณต้องอดทนกับความล้มเหลวมากมายก่อนที่คุณจะพบกับความสำเร็จ”

ผู้หญิงคนหนึ่งนั่งอยู่หน้าคอมพิวเตอร์ในบ้าน ขณะที่สุนัขนั่งอยู่ที่ประตู

ขบวนการสิทธิพลเมืองไม่ได้จุดประกายให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในชั่วข้ามคืน แต่เป็นผลจากการจัด การล็อบบี้ และการสร้างการสนับสนุนจากสาธารณชนเป็นเวลาหลายปี การปฏิรูปสังคมต้องใช้เวลา และมักจะเป็นเพียงการมองย้อนกลับของประวัติศาสตร์เท่านั้นที่เรารู้ว่าช่วงเวลาใดมีความสำคัญจริงๆ การเก็บอาวุธให้พ้นจากมือผู้ที่จะใช้ความรุนแรงจะเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่มีปืนมากกว่าผู้คนและพรรคการเมืองใหญ่ที่ปฏิเสธอย่างแข็งขัน ใน การพยายามควบคุม อาวุธของตนมานานกว่าทศวรรษ การขยายพันธุ์และการขาย ไม่ได้หมายความว่าความพยายามเหล่านี้จะไม่คุ้มค่า หรือว่าจะไม่มีวันได้รับผลดีจากพวกเขา มันทำให้ความจำเป็นในการดำเนินการเร่งด่วนมากขึ้น

แม้กระทั่งตอนนี้ การอภิปรายเรื่องการควบคุมอาวุธปืนยังไม่จบ เพียงแค่ดูจำนวนคนที่โห่ร้อง คร่ำครวญ และเรียกร้องให้อเมริกาต้องทำให้ดีขึ้น สิ่งเหล่านี้เป็นหลักฐานที่ดีที่สุดที่แสดงว่าเรื่องนี้ยังไม่ยุติ และบ่งชี้ถึง53 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่ชอบข้อจำกัดในการซื้อและการเป็นเจ้าของอาวุธปืนมากกว่า ชาวอเมริกันเก้าสิบเปอร์เซ็นต์สนับสนุนการตรวจสอบภูมิหลังแบบสากลและ72 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุนการสร้างกฎหมายธงแดงระดับชาติ ซึ่งจะทำให้การบังคับใช้กฎหมายนำปืนจากบุคคลที่เป็นอันตรายได้ง่ายขึ้น

ทุกคนคงต้องการให้ลูกของตนปลอดภัยในโรงเรียน นี่เป็นปัญหาที่ชนกลุ่มน้อยปิดกั้นการดำเนินการกับข้อเสนอด้วยการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างกว้างขวาง ผู้ที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงควรเน้นที่ความพยายามของพวกเขาในการขัดขวาง ” วงรอบการลงโทษของชนกลุ่มน้อย ” ตามที่อดัม เจนเทิลสัน ผู้เขียนKill Switch: The Rise of the Modern Senate เรียกมันว่าแทนที่จะประกาศว่ากฎของชนกลุ่มน้อยได้รับชัยชนะ

ที่เกี่ยวข้อง

อธิบายปัญหาปืนที่มีเอกลักษณ์เฉพาะของอเมริกา

ไม่ใช่แค่ประชาชนทั่วไป ในขณะที่พรรครีพับลิกันต่อต้านแรงกดดันทางการเมืองมาจนถึงตอนนี้ และสภาคองเกรสมีความผิดปกติจนไม่สามารถตอบสนองต่อความต้องการของสาธารณะ ได้ ความ จริงก็คือวุฒิสภาเคยใกล้ชิดมาก่อน เช่น ข้อเสนอของ ส.ว. โจ มันชิน ที่จะขยายการตรวจสอบภูมิหลังในปี 2558; ความแตกต่างระหว่างการกระทำและความเกียจคร้านในวุฒิสภานั้นมักจะเป็นเรื่องของการลงมติเพียงเล็กน้อย และการปฏิเสธที่จะเปลี่ยนฝ่ายค้าน

สภาผู้แทนราษฎรได้ผ่านกฎหมายขยายการตรวจสอบภูมิหลังในสมัยนี้แล้ว NRA ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นหนึ่งในกองกำลังที่มีอำนาจเหนือกว่าในชีวิตการเมืองของอเมริกา ถูกทำให้อ่อนแอลงด้วยเรื่องอื้อฉาวและคดีฟ้องร้อง ตอนนี้อาจจะจำได้ยาก แต่ในยุคของพรรคเดโมแครตบลูด็อก สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตหลายคนโอ้อวดเรื่องการจัดอันดับ NRA และตักเตือนไม่ให้ ” ทำให้โศกนาฏกรรมกลายเป็นการเมือง” การยิงจำนวนมากเป็นเครื่องมืออันทรงพลังในการปิดปากนักวิจารณ์ของล็อบบี้ปืน พารามิเตอร์ของการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับปืนได้เปลี่ยนไปอย่างมากจนแทบจะนึกไม่ถึงในทุกวันนี้ ทั้งหมดนี้ไม่เท่ากับการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงที่จำเป็นในการป้องกันการยิงจำนวนมาก แต่เป็นสัญญาณของวัฒนธรรมที่เริ่มเปลี่ยนวิธีคิดและพูดเกี่ยวกับปืนแล้ว

ในเย็นวันอังคาร เมอร์ฟีท้าทายเพื่อนร่วมงานของพรรครีพับลิกันให้ทำงานร่วมกับเขาในการออกกฎหมายที่สามารถป้องกันเหตุกราดยิงจำนวนมากขึ้นไม่ให้เกิดขึ้น “อาจไม่รับประกันว่าอเมริกาจะไม่มีวันได้เห็นการยิงจำนวนมากอีก” เขายอมรับ “แต่โดยการทำอะไรบางอย่าง อย่างน้อยเราก็หยุดส่งข้อความเงียบๆ รับรองถึงฆาตกรที่สมองจะแตก ซึ่งมองว่ารัฐบาลระดับสูงสุดไม่ทำอะไรเลย ยิงหลังการยิง”

เมอร์ฟี่พูดถูก การไม่ทำอะไรเลยคือการรับรองสภาพที่เป็นอยู่ที่ไม่สามารถทนได้ ซึ่งทำให้เราทุกคนและลูกหลานของเราตกอยู่ในความเสี่ยงโดยไม่จำเป็น มันจะเป็นจริงต่อไปไม่ว่าจะรู้สึกสิ้นหวังเพียงใด การทำให้นักยิงปืนจำนวนมากเข้าถึงปืนได้ยากขึ้นอาจไม่สามารถหยุดโศกนาฏกรรมครั้งใหม่ได้เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นที่ Robb Elementary แต่มันจะเป็นการเริ่มต้น อเมริกาไม่สามารถที่จะไม่ลองเว็บสล็อต